Overzicht
| Aspect | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Type | Open source | SaaS | SaaS |
| Moeilijkheid | Medium-hoog | Medium | Laag |
| Prijs | Gratis (self-host) | Vanaf €9 | Vanaf €19 |
| AI-integraties | Uitstekend | Uitstekend | Goed |
| Integraties | 400+ | 1500+ | 6000+ |
Zapier
Wat is het?
Zapier is de meest gebruiksvriendelijke automatiseringstool. Je maakt "Zaps" — automatiseringen die apps verbinden zonder code. Dit is waar de meeste mensen beginnen omdat het zo toegankelijk is.
Zwakke punten
- Prijs: duurder dan alternatieven
- Flexibiliteit: minder geschikt voor complexe logica
- AI-integraties: minder diepgaand dan Make
Sterke punten
- Gebruiksgemak: intuïtieve interface, makkelijk te leren
- App library: 6000+ integraties
- Documentatie: uitstekende tutorials en support
- Betrouwbaarheid: stabiel platform
Prijzen
| Plan | Prijs | Tasks/mnd |
|---|---|---|
| Free Tasks/mnd: 100 | €0 | 100 |
| Starter Tasks/mnd: 750 | €19 | 750 |
| Professional Tasks/mnd: 2.000 | €49 | 2.000 |
| Team Tasks/mnd: 2.000 | €69 | 2.000 |
Best voor
- Beginners
- Simpele workflows
- Wie veel verschillende apps gebruikt
- Wie waarde hecht aan support
Make (voorheen Integromat)
Wat is het?
Make is een visuele automatiseringsplatform. Je bouwt "scenarios" door modules aan elkaar te koppelen in een flowchart-achtige interface.
Zwakke punten
- Leercurve: iets lastiger te leren dan Zapier
- Interface: kan overweldigend zijn voor beginners
- Minder integraties: 1500 vs Zapier's 6000
Sterke punten
- Visueel: duidelijk overzicht van je workflow
- Flexibiliteit: complexe logica mogelijk (loops, filters, routers)
- AI-integraties: uitstekende OpenAI-, Anthropic-modules
- Prijs-kwaliteit: meer operations voor minder geld
Prijzen
| Plan | Prijs | Operations/mnd |
|---|---|---|
| Free Operations/mnd: 1.000 | €0 | 1.000 |
| Core Operations/mnd: 10.000 | €9 | 10.000 |
| Pro Operations/mnd: 10.000 | €16 | 10.000 |
| Teams Operations/mnd: 10.000 | €29 | 10.000 |
Best voor
- Complexere workflows
- AI-automatiseringen
- Wie kosten wil beperken
- Visuele denkers
n8n
Wat is het?
n8n is een open source workflow automatiseringstool. Je kunt het zelf hosten (gratis) of hun cloud gebruiken.
Zwakke punten
- Technischer: niet voor beginners
- Self-hosting: je moet het zelf onderhouden
- Support: community-based, geen dedicated support
- Minder plug-and-play: soms custom configuratie nodig
Sterke punten
- Open source: geen vendor lock-in
- Self-hosting: volledige controle, privacy
- Flexibiliteit: zeer krachtig voor technische users
- Gratis: self-hosted kost alleen serverkosten
- Code nodes: JavaScript/Python voor custom logica
Prijzen
| Plan | Prijs | Operations |
|---|---|---|
| Self-hosted Operations: Onbeperkt | €0 | Onbeperkt |
| Cloud Starter Operations: 2.500 | €20 | 2.500 |
| Cloud Pro Operations: 10.000 | €50 | 10.000 |
Best voor
- Technische teams
- Privacy-gevoelige data
- Wie volledige controle wil
- Budget-bewuste power users
Directe Vergelijking
Gebruiksgemak
- 01
Zapier
Makkelijkst, bijna geen leercurve.
- 02
Make
Medium, visueel maar complexer.
- 03
n8n
Technisch, developer-minded.
AI-integraties
- 01
Make
Beste AI-modules, meeste opties.
- 02
n8n
Zeer krachtig, custom code mogelijk.
- 03
Zapier
Goed, maar minder diepgaand.
Prijs (voor 10.000 operations/mnd)
- 01
n8n self-hosted
€0 (+ serverkosten ~€5–20).
- 02
Make
€9.
- 03
Zapier
€19–49.
Flexibiliteit
- 01
n8n
Meest flexibel, code nodes.
- 02
Make
Zeer flexibel, complexe logica.
- 03
Zapier
Minder flexibel, simpelere flows.
Wanneer Welke Kiezen?
Kies Zapier als je net begint met automatisering en simpele "als dit, dan dat"-workflows nodig hebt. Het is ook de beste keuze als je veel obscure apps gebruikt die elders niet ondersteund worden, als je waarde hecht aan goede support, en als budget geen issue is. Zapier is simpelweg het makkelijkst om mee te starten.
Kies Make als je complexere workflows wilt bouwen met branches, loops en filters. Make is ook de betere keuze als je AI-integraties nodig hebt, visueel wilt werken maar meer power wilt dan Zapier, je kosten wilt beperken, en je bereid bent iets meer te leren. Vanuit mijn ervaring met dienstverlenende MKB-bedrijven is dit voor de meeste bedrijven de sweet spot.
Kies n8n als je technisch bent of een developer in je team hebt, als privacy en datacontrole belangrijk is, als je self-hosting kunt en wilt doen, als je maximale flexibiliteit nodig hebt, of als je custom code-integraties moet bouwen. Dit is de power user optie.
Migratie-overwegingen
Van Zapier naar Make of n8n migreren is mogelijk maar kost tijd. Workflows moeten opnieuw gebouwd worden — er is geen automatische export/import.
Mijn advies: begin met de juiste tool. Als je twijfelt tussen Make en Zapier, probeer beide met een gratis account voordat je kiest. Dat bespaart je later veel migratie-hoofdpijn.
Mijn Aanbeveling
Voor MKB zonder technische achtergrond raad ik Make aan. Het biedt de beste balans tussen power en gebruiksgemak, met uitstekende AI-integraties. In mijn 5 jaar als marketeer is Make de tool waarmee ik MKB-bedrijven het vaakst begeleid.
Voor MKB met een developer in het team is n8n self-hosted het overwegen waard. Je hebt geen recurring kosten (alleen serverkosten van €5–20 per maand), maximale flexibiliteit, en volledige controle over je data.
Voor wie het simpel wil houden is Zapier de logische keuze. Het is het makkelijkst om mee te beginnen, en als je workflows simpel blijven is er weinig reden om iets anders te kiezen.
Verder lezen
Hulp nodig bij automatisering?
Ik werk met alle drie de platforms en help je de juiste keuze maken. Plan een gratis gesprek.
Gratis gesprek →